pondělí 13. února 2012

Chanel Gold Fever + M.A.C 239

Díky Sofastars a jejich blogsalu pro dobrou věc jsem měla příležitost vyzkoušet dva produkty, které bych si jinak asi jen tak nekoupila. Řeč je o rozjasňovači Chanel v odstínu Gold Fever a štětci od M.A.C č. 239. Na balíček jsem se tetelila jak malé dítě na Ježíška. Přeci jen čekala jsem na Chanel :) Už když o něm dámy psaly, strašně se mi líbil a když se pak objevil v blogsalu, tak jsem ho musela mít. Štětec jsem chtěla vyzkoušet čistě ze zvědavosti.



Štětec číslo 239 aneb Eye shader brush. No, přijde mi krapánek pichlavý, nebo spíš nedefinovala bych ho jako hedvábně jemný. Znám určitě jemnější, ale znám samozřejmě daleko horší košťata. Nemám s čím srovnávat, protože od M.A.C je to první štětec, ale jestli budou všechny takhle trochu drsné, asi o žádném dalším uvažovat nebudu :) Musim si to jít osahat osobně do obchodu a pak porovnat. Každopádně využití pro něj najdu určitě.







Highlighter Gold Fever je už jiné kafe. Na zlaté rozjasňovače jsem úchylná. Zlatá hroudička je ukrytá v pěkném minimalistickém obalu (tohle se Chanelu musí nechat, obal ten mají podle mého gusta). Rozjasňovač je hodně pěvně zapačený, takže nabrat ho syntetickým štětcem to chce kus šikovnosti. Nejvíce se mi osvědčilo používat přiložený mini štěteček, i když je to jinak v rozporu s mými zásadami používat přiložené aplikátory jen ve chvíli nouze nejvyšší. Třpytečky které obsahuje jsou velmi jemné - na fotce můžete vidět, že vyfotit čistý a netřpytící se obal je trochu nemožné. Otírám ho jak blázen denně a nepomáhá ani přiložená krytka. Co se dá dělat. No, teď mě milovnice Chanelu asi zpranýřují, ale bohužel nevidím rozdíl mezi tímto zlatým pokladem od Chanelu a svou klasickou tvářenkou od Bourjois. Ano, poznámka s tím, že oba produkty pochází z jedné továrny jsou na místě. Co se nanášení, výdrže nebo vzhledu týče nevidím rozdíl. Pro mě jsou oba stejně dobré. Rozdíl je jen v ceně a obalu. Bourjois vám neposkytne tu rozkoš z černého stylového obalu s bílým znakem. Milovnice Chanelu samozřejmě nebudou souhlasit, ale pro mě jako laika je to prostě totožný produkt (nebavme se o barevné škále, která se samozřejmě liší). No, ale zpátky ke Gold Fever, vypadá nádherně na tvářích i na očích. Díky tomu, že je tak pěvně zapečený se nemusím obávat, že bych ho na tváře dala moc, to je opravdu utopie. A taky oceňuji, že třpytky nijak neopadávají a drží, kde mají.





Na fotce je v silnější vrstvě, aby vynikla jeho barva.




Foceno sice večer, ale alespoň se ten zlatý třpyt nad lícní kostí zvýrazní a bude lépe vidět






Možná je na mě luxusní kosmetiky škoda a nedokážu jí dostatečně ocenit :) A ptám se pokaždé sama sebe, jestli si člověk (obecně) nekupuje jen dobrý pocit a výjimečnost zabalenou do líbivého obalu. Očekávám kritiku, že Chanel nejde porovnávat s Bourjois, ale upřímně, kdo na ulici pozná, jestli na tvářích mám tu či onu? No, hlavně že se mi líbí a tak moc pěkně se třpytí a jestli mě někdy potkáte, dejte mi vědět, jestli za to fakt stojí...


Každopádně díky Sofastars za možnost vyzkoušet něco lepšího, na co bych nebýt vás šetřila daleko déle :)

21 komentářů:

  1. Já mám tvářenku Bourjois a jsem z ní nešťastná, je tak tvdo zapečená, že vlastně nenabírám žádnou barvu. Tobě to jde na obličeji vidět krásně

    OdpovědětVymazat
  2. Já jen k tomu MAC štětci - tohle je málá verze, která je vyráběná strojově v Číne, není samostatně prodejná, jen vždy v nějaké limitce v sadě několika štětců. Klasické štětce jsou ručně vyráběné v Japonsku nebo Francii, takže je to prostě rozdíl. Já na oči tedy používám hlavně MAC, ale na zbytek tváře už raději něco jemnějšího.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. výborně, to vše vysvětluje :) to jsem všem štětcům asi malinko křivdila :)

      Vymazat
  3. prosím tě máš zkušenosti se stránkami http://www.kosmetika-usa.cz, chtěla bych si z tama něco objednat ale nejsem si moc jistá, protože ty ceny mi přijdou nízké

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ty ceny jsou nízké, protože se nejedná o výrobky v plné velikosti ;) teda aspoň u těch pár na které jsem koukla. takže to jsou nějaký vzorky či co.

      Vymazat
    2. osobně jsem tam nikdy nic nekupovala, ale dneska u Loly na blogu někdo zmiňoval, že tento e-shop nemá dobrou pověst, tak nevím. Co jsem se tak koukala, tak tam prodávají hodně mini balení, takže proto to je tak levné.

      Vymazat
    3. Já jsem z tama objednávala vloni 2x (Nyx) a všechno v pohodě.. :)

      Vymazat
  4. Achjo, mým snem je něco takového někdy taky vyzkoušet :D tak třeba až jednou budu vydělávat a budu dlouho šetřit, jednou si něco takového koupím :) i když, máte to cenu..? :D když seženu něco stejně kvalitního o dost levnější..? :)

    OdpovědětVymazat
  5. Ten rozjasňovač na tváři vypadá luxusně. Ještě, že mám svůj oblíbenej od MACu, kterej mi vydrží asi navždy a tak nemám potřebu je hromadit, jinak bych ho asi taky musela mít. K té líbivosti v luxusním obalu - máš svým způsobem pravdu. Kosmetiku kupuju jednak kvůli funkčnosti a kvalitě, ale ráda se prostě líčím z pěkně vypadajícího výrobku a celkově ta radost z nákupu a tak vůbec :)

    To, že to na ulici nikdo nepozná, mi právě vůbec nevadí, protože jde čistě o můj dobrej pocit. Ráda si občas dopřávám a rozmazluju se :)). U mě opravdu platí, že obal prodává a rozhodně mi na obalu, parfemaci a jiných nefunkčních povrchnostech taky záleží, i když bych si samozřejmě nekoupila a nepoužívala to, co je hrozný a má jen hezkej obal, ale to asi dodávat nemusím :)

    A co se týče štětců, přiznávám, že jsem hodně nenáročnej uživatel. Mám skoro všechny MAC, SE, protože je často tahám s sebou a ty klasický velikosti jsou na mě moc velký. Ty klasický jsou určitě kvalitou někde jinde, ale já si postačím i s těma obyčejnějšíma. A je to kus od kusu, třeba na 187 nedám dopustit a 129 je snad ještě škrabavější než levnej NYX asi za 5 dolarů nebo kolik. Myslím ale, že náročnější uživatelé by měli určitě prozkoumat i jiný značky než MAC. Každopádně peněz vložených do mýho štětcovýho mini arzenálu nelituju a jsem spokojená.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. tenhle taky vypadá, že ho nejde spotřebovat, protože se zatím ani nehnul. určitě souhlasim s tim, že je to o vlastním dobrém pocitu a tohle všechno mě napadlo hlavně v souvislosti s tím, jak moc mi tenhle rozjasňovač připomněl ty levnější Bourjois :)

      Vymazat
  6. já si obecně myslím, že kosmetiku drahé značky si kupují jen lidi s obrovskýnm egem, aby je všichni obdivovali.. popravdě i produkty desetinásobně levnější dokáží to samé, ne-li víc ..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. tak s tím nesouhlasím, myslím, že výběr značky kosmetiky s egem nesouvisí. to souvisí spíš s náročností nebo požadavky každého jedince

      Vymazat
    2. Tenhle názor právě moc nechápu....kdo by mě měl obdivovat? kdo pozná na ulici, jestli mám na hubě Essence nebo Chanel?
      Jinak lidi z reálnýho života, kteří teda ví, co používám (kámošky) si o mě spíš myslí, že jsem magor, to není zrovna něco na honění ega :D :D

      Nezavrhuju levný ani drahý značky, používám jak Essence, tak parfumerkový, ale zajímá mě, máš nějaké konkrétní srovnání produktů? Jinak je toto tvrzení jen plané plácání do větru :)

      Vymazat
  7. U me to je vetsinou bud jedinecnost odstinu - treba albatros od Narsu neni vsedni odstin, ikdyz ma samozrejme sva levnejsi dvojcata. Ale jinak kupuju drahy zmacky, protoze chci mit zkratka bronzer od chanelu. Uchylka. Pozna to jen mamka, kterou to zajima, bavi a zna moji makeupovou kolekci, takze se ji dobre hada. Ale jinak je to jedno. U nekterejch produktu tam i ta kvalita neni lepsi a je to jen o pocitu. Ale nekdy za to proste stoji no :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. jako uznávám, že u určitých věcí si stojí za to připlatit a člověk si někdy prostě udělá radost něčím drahým. mě tohle napadlo spíš jen v souvislosti s touto konkrétní tvářenkou, která mi prostě strašně připomněla ty Bourjois za 250 korun :)

      Vymazat
  8. No nádhera, jsem na zlatou taky úchylná!!! Já mám největší radost, když si drahou kosmetiku seženu levněji:)

    OdpovědětVymazat
  9. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat
  10. mezi drahou a stejne tak mezi levnou kosmetikou narazite na genialni nebo naopak nepouzitelny produkty. trvalo mi dlouho, nez jsem pochopila, ze ne vsechno drahy je dobry a ne vsechno levny je spatny. ale ted to vim. vyber se mi tim nezlehcil, ale aspon nejsem tolik odvarena z rtenky za litra, kdyz mam rtenku za kilo, ktera funguje. jo, taky na me plati, ze je to chanel a tak to proste chci. ale kdyz to nefunguje, tak co s tim? i chanel dela chyby, nemel by, ale dela. (chanel uvadim jen jako priklad, s dekorativkou chanel nemam zadnou zkusenost)

    OdpovědětVymazat
  11. ja mam na to ten nazor a zkusenost, ze
    - levna kosmetika vetsinou za moc nestoji, ale vyjimky se najdou a kvalita vysoko prevysuje cenu (napr. ty bourjois tvarenky)
    - potom jsou tady drazsi a progresivni znacky, typu MAC nebo NARS, ktery jsou hodne dobry skoro ve vsem a clovek u nich neslapne moc vedle
    - a pak jsou tady drazsi klasicky znacky typu Dior nebo Chanel, a prave u nich to chce vetsi obezretnost, proto mezi fajn produktama se najde spousta tech, ktery ne, ze jsou treba vylozene spatny, ale nejsou nic moc a clovek lehce sezene stejny ci lepsi prave ve druhy nebo i prvni kategorii - cena se u nich odviji casto jen od jmeno a znamosti, nez nejakyho extra pokroku, proste chanel bude znat i mana z horni dolni, u narsu uz to tak jisty neni
    za sebe muzu rict, ze co jsem z tyhle kategorie kdy mela, tak nakup uz jsem nikdy neopakovala, nestalo to za to

    OdpovědětVymazat
  12. teda na tobe vypada krasne!!jak se to zlate trpyti, to zkusim, ja spis pouzivam doruzova rozjasnovace:)
    http://sienastyle.blogspot.com/

    OdpovědětVymazat

Děkuji za vaše milé komentáře! Blogger mi bohužel technicky neumožňuje odpovídat na komentáře jednotlivě, proto odpovídám vždy hromadně. Pokud se stane, že vám na váš dotaz neodpovím, kontaktujte mne prosím mailem, děkuji :)